您的位置︰首頁 >國內(na) >

希望手游

2020-02-19 15:50:59來源︰

Tumblr前an) 藶ma)克·科特尼(Mark Coatney)的一篇文(wen)章使用了公(gong)共bu)悴?縭踴huo)PBS的類比,主(zhu)張建立類似(si)的非營利性公(gong)共社(she)交網絡,保(bao)護其不受公(gong)司(si)接管,而不是(shi)試圖(tu)規範(fan)或(huo)分裂當前困擾的社(she)交網絡帶(dai)有虛假信息,過度(du)細分的廣告和有毒內(na)容。這(zhe)意味(wei)著(zhou)人(ren)們必須使用真實(shi)身份進行注冊的社(she)交網絡,例如借書證或(huo)駕駛執照,但(dan)仍然可以匿(ni)名(ming)發布(bu)或(huo)使用化名(ming)來表(biao)達自由,從而避免了拖釣活動。

這(zhe)個想(xiang)法從原則(ze)上講是(shi)合理的︰許(xu)多國家經營公(gong)共電視試圖(tu)提供無黨派的信息(成功的程(cheng)度(du)各不相同),並以此為(wei)延伸,以這(zhe)種方式運作的社(she)交網絡將提供一個交流信息的平台。在沒有可見度(du)污染的na)榭魷攏 揮泄gong)司(si)利益的各種信息。

這(zhe)種類比的問題在于(yu),公(gong)共電視是(shi)一種可以監督內(na)容的單向媒體,它(ta)的普及範(fan)圍遠且不能用于(yu)公(gong)開的商(shang)業(ye)目的。PBS提供的內(na)容從純粹(cui)的信息內(na)容,冗(rong)長的實(shi)時連(lian)接到市政廳,紀錄ji)  髦種zhu)題的聚會和討論,甚(shen)至是(shi)培訓內(na)容,但(dan)觀眾只需收看即可︰參與(yu)的空(kong)間很小。基(ji)礎(chu)設施(shi)和生產(chan)成本資(zi)金由國家或(huo)政府基(ji)金,基(ji)金會的支持,甚(shen)至從用戶捐贈(zeng)的組合。

相反(fan),社(she)交網絡的特征在于(yu)用戶自己(ji)提供的內(na)容。它(ta)是(shi)雙向的,觀察(cha)者可以是(shi)生產(chan)者,這(zhe)意味(wei)著(zhou)利益沖(chong)突更難控制︰如何阻(zu)止公(gong)司(si)或(huo)公(gong)司(si)利益?通過確保(bao)這(zhe)些公(gong)司(si)沒有找ye)揭恢址絞嚼賜 敢庹zhe)樣(yang)做的人(ren)來賺錢,無論是(shi)出于(yu)金錢還是(shi)出于(yu)信念,他們都會以某種方式為(wei)公(gong)共服務或(huo)總體利益做出貢(gong)獻。如何防止有人(ren)公(gong)開發布(bu)廣告內(na)容?這(zhe)是(shi)一個復雜的na)潁 岩約嘍膠圖(tu)嗍印(yin)Dna)些違反(fan)規則(ze)的人(ren)如何被拒之門外?甚(shen)至唐(tang)納德·特朗shi)Donald Trump)甚(shen)至都不能將批評家從他的Twitter帳戶中拒之門外,我(wo)們如何才能踢出濫用假想(xiang)的公(gong)共社(she)交網絡的用戶?

公(gong)共社(she)交平台可以工(gong)作嗎?這(zhe)是(shi)一個有趣的主(zhu)意,但(dan)我(wo)真誠(cheng)地(di)認為(wei),公(gong)共電視的類比是(shi)不正確的,也不會受到嚴格的審查。正如Coatney所言,問題不是(shi)人(ren)們是(shi)否會使用它(ta),而是(shi)人(ren)們如何使用它(ta),從根本上講,我(wo)們將如何防止他們濫用它(ta)。社(she)交網絡的問題不在于(yu)廣告本身,而是(shi)在于(yu)人(ren)們傳播特定信息時所沒有的東(dong)西,例如操縱和虛假信息。

社(she)交網絡將繼續(xu)存在。我(wo)認為(wei),本世(shi)紀前二十(shi)年中社(she)交網絡的發展(zhan)證明(ming),向人(ren)們提供這(zhe)種工(gong)具是(shi)有價值的。但(dan)是(shi),將其置于(yu)控制之下並避免對(dui)其進行工(gong)具化可能比某些人(ren)想(xiang)象的要復雜yin)Uzhe)個想(xiang)法需要更多的思考。

希望手游 | 下一页